◯悲報◯誤審＆ミス連発の松尾主審、「運営が決めること」発言バッチリDAZNのマイクに拾われる

Ｊ　Ｎｅｗｓ 審判問題
≪

スポンサードリンク

207: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:15:14.64 id:di9ncW3w0
ソース云々以前にDAZNのマイクが拾ってるらしいぞ

591 名前：名無しが急に来たので[] 投稿日：2019/07/14(日) 00:54:52.59 id:B3dWLFzk

引用元: 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart12042

28: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:28:52.80 ID:2JhQSkIR0
誤審か誤審でないか　判定覆したか覆してないかなんてどうでもよくなるぐらいの問題が
主審が「運営が決めている」発言か　←これ　これがマジならお偉いさんの首吹っ飛ぶ可能性すらあると思う

30: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:29:47.82 id:wBJlN+Eaa
>>28
それは発言の切り抜き
少し考えればわかる

35: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:31:14.42 id:yAoRKOCTd
>>30
選手への説明で「運営」なんてフレーズを出したら揉めるのは自明だろ
切り抜きとかそういう問題じゃない

40: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:32:18.67 id:oJRwTCK70
あまりに誤審多すぎてプレーヤー側と審判の信頼関係が崩壊しちゃってるよね
これってプロスポーツの運営的にかなり危険な状況だと思うんだけどなあ

44: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:33:22.90 id:oxkpGwNoa
>>40
しかもtotoもあるわけで

51: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:34:49.68 id:WWlX7e4M0
ぶっちゃけ
ゴール横に審判置くだけでだいぶかわりそうなのに

やるんじゃなかったっけ

57: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:35:37.27 id:VTIb9tju0
>>51
８月からね

55: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:35:25.79 id:J39l38uN0
AT20分事件
湘南ノーゴール事件
オフサイド二転三転事件


世界的にも稀有な誤審たち

84: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:41:24.52 id:b0EgJAgy0
>>55
柿沼が突出してヤバい

62: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:36:15.39 id:Zqng7Bg+0
審判が試合前コイントス時に「今日は良い試合にしましょう」って両チーム主将に言ったりするけど、
それでいて審判がおかしなジャッジでしてたら救いようがないわ

良い試合にしましょうって言っときながら、お前が良い試合をぶっ壊してるじゃねえかよ

101: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:47:09.41 id:b0EgJAgy0
仲川のは主審なら見れたのか？
副審は宇賀神が仲川に被ってて無理だろ
宇賀神が触ったかどうかはスローでないと判断できない

135: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:55:07.33 id:xDGPAxI50
>>101
ゴールがオウンか仲川かは見えないけど、
副審は仲川側だからオフサイドラインから出てる出てないは見えるだろ

108: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:49:19.32 id:q3G/fKQid
誤審なくても...


横浜 3 －1 浦和

日刊スタッツ
横浜　試合データ　浦和
　　21 　シュート 　4
　　3 ゴールキック 11
　　5 コーナーキック 2
　　　　6 直接ＦＫ 12
　　　　9 間接ＦＫ 2
　　　　　1 ＰＫ 0
　　　60 キープ率 40

116: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:50:57.66 ID:7BM8BS7z0
>>108
流れが変わるので単純な足し引きにならんよ

125: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 00:51:50.42 id:sCAvFbuId
>>108
鞠側のPK未遂が２つくらいあったしな
岩波？槙野？のハンドよりあっち取った方がスッキリしたな

218: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:17:26.97 id:Qb1u7q+7a
本当に言ってたなら、この騒動は全て松尾のせいだな
ジャッジが下手なだけじゃなくて頭もどうしようもなく悪い
そんな発言したらどういう問題になるかすら理解できてない脳味噌って事だし

225: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:19:16.64 id:WLtc6Xk90
主審「オウンゴール？」
副審「オウンゴール？（仲川ならオフサイド）」
（4審の所に仲川のゴールだという公式情報が入る）
4審「仲川のゴールらしい」
主審「てことはオフサイドでノーゴール？」
(映像をもとに判断された外部からの情報である4審の話は試合運用上聞き入れられないと気付く)
主審「やっぱりゴール」

こういう事？

241: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:22:00.31 id:b0EgJAgy0
>>225
これで纏めるのが一番無難
火曜日の上川の原稿

282: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:31:05.28 ID:2JhQSkIR0
>>225
これをもとに運営が決めている発言は
運営=FIFAって解釈で主審は言ったのかもな　運営なんて言葉使っちゃ絶対いけないが
浦和側がオフサイド判定からゴール判定に変えたことに抗議するし一度ゴールと判定した以上変えられないルール　ルールを決めるのはFIFAだからという意味で使った的な

291: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:32:53.44 id:Qb1u7q+7a
>>282
それ以外にないだろ
アホだから何も考えずに運営なんて言葉を使ったってだけ

299: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:34:59.02 ID:2JhQSkIR0
>>291
ただこれはtotoなど金がかかってるから公の場で説明しないといけないよ
運営なんて言ったら八百長と疑われても仕方ないんだから　

268: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:27:25.65 id:BAfylyRV0
もう各会場にメインかバックどっちかに
大型ビジョン付けて怪しいプレーがあったら
そこにDAZNの映像流して全員で見たらいいんじゃね？
素人の俺らですらDAZNで見てるだけでも
ハンドとかオフとかわかるんやから。

271: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:28:14.03 id:VTIb9tju0
>>268
だからそういうのはFIFA規定でいかんってなんどいったらいいんだ

277: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/07/14(日) 01:29:56.75 id:GSXGxqH00
OGでゴール！
第4審判がゴール仲川です
え？じゃあオフサイじゃん!オフサイでしたー！
なんで仲川？え？ビデオでみた？それあかんよきみ！
オフサイとりけし！ごめん！オウン！

でもなぜか仲川のゴールのまま

こんなイメージｗ速くチャント説明聞きたいｗ

≪